AGV鋰電池是新能源嗎？AGV鋰電池嚴(yán)格意義上說不是新能源，甚至連能源也算不上，因?yàn)殇囯姵夭幌窕瘜W(xué)電池?；瘜W(xué)電池本身就是能源，靠電池里的化學(xué)反應(yīng)來產(chǎn)生電流，反應(yīng)完了，電池的壽命也就結(jié)束了。

AGV鋰電池本身不產(chǎn)生能源，現(xiàn)在鋰離子電池中的鋰不能發(fā)電，只是儲(chǔ)存電能而已。使用的時(shí)候放電，電用完了，可以再充電。所以電本身要靠外部電源供給。

目前一個(gè)典型錯(cuò)誤觀念就是把炒得很熱的鋰電池電動(dòng)車作為新能源汽車。這很不合理，因?yàn)殇囯姵剀囘€是靠充電來驅(qū)動(dòng)。電動(dòng)車是將來的用燃料電池之類為動(dòng)力的車，但這燃料電池更是遙遠(yuǎn)，離實(shí)際應(yīng)用還相差萬里。

有人討論鋰電池是否可以取代石油，這本身就是一個(gè)偽命題。作為汽車的動(dòng)力，鋰電池當(dāng)然有取代汽油的可能，但鋰電池的電哪里來?目前的發(fā)電太陽能和風(fēng)能這種 新能源占的比例很少，核能也不多，主要還是靠煤、氣和油這種化石燃料。其實(shí)燃油并不困難，比燃煤還要容易，而且原油就可直接用來燃燒發(fā)電，不用提煉。如果 油價(jià)降低到一定水平，燃煤燃?xì)怆姀S很容易改成燃油電廠。也就是說，雖然目前油的主要用戶是汽車，但主要還是價(jià)格問題。如果汽車不用了，就可以在電廠找到新 的用途，除非其它更加便宜而且干凈的能源補(bǔ)充進(jìn)來。所以說，電動(dòng)汽車有可能改變石油的用途，對(duì)用量上也可以改變，但不能完全取而代之。就是不用石油了，也 不是鋰電車的原因。

AGV鋰電池并非能源，但可以使得新能源變成可能。比如太陽能，只是白天有，就可以用電池儲(chǔ)存下來，夜晚用。風(fēng)能則因風(fēng)量不定，電負(fù)荷也隨之起伏。當(dāng)風(fēng)力大的時(shí)候發(fā)的電比較多，但不一定能用完，就可以儲(chǔ)存下來，待風(fēng)小的時(shí)候用。

AGV鋰電池也可以用來給傳統(tǒng)發(fā)電廠調(diào)峰。就是夜晚用電少可以儲(chǔ)存起來，白天用電多的時(shí)候再用。

AGV鋰電池用來驅(qū)動(dòng)車，并不是沒有好處。好處是通過改變能源的利用方式，也提供了減少排放的可能。現(xiàn)在汽車的排放主要有兩種，一種是 顆粒污染物的排放，就是對(duì)霧霾負(fù)責(zé)的PM2.5，另一種是二氧化碳，氧化氮和二氧化硫氣體，其中二氧化碳是溫室氣體，后兩種是導(dǎo)致酸霧和酸雨的氣體。

現(xiàn)在的燃油汽車，一臺(tái)車一個(gè)內(nèi)燃機(jī)，油的使用效率不高，而且燃燒不好而產(chǎn)生的顆粒污染物也沒法搜集，直接排放到大氣中。如果采用鋰電池車就只是用電，發(fā) 電的任務(wù)就交給電廠。就算同樣是燃油，由于電廠大型化，顆粒、二氧化氮和二氧化硫等可以集中處理。現(xiàn)在電廠的發(fā)電效率也比較高，也就是生一度電使用的能源 也少，產(chǎn)生的二氧化碳也就相對(duì)較少。而且二氧化碳捕捉收集也相對(duì)容易。而且發(fā)電不僅僅用化石燃料，還可以用水、太陽能、風(fēng)力、潮汐能、地?zé)?，甚至核能等這 些排放很少的能源來取而代之，為減排提供了可能性。

所以說，利用鋰電車是否能減排，不能僅僅從汽車業(yè)自己來看，還要看目前的發(fā)電效率，清潔能源所占的份額，以及電池的制造排放量和電池的質(zhì)量有關(guān)。細(xì)算下 來，還有好多二次因素要考慮。平衡點(diǎn)在哪里，就像現(xiàn)在的二氧化碳排放一樣，要靠整個(gè)社會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來核算才行。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，需要國家從戰(zhàn)略方面來考慮。然 后實(shí)行準(zhǔn)入制度。按照當(dāng)時(shí)的能源生產(chǎn)和電池車制造水平，來核算平衡點(diǎn)，算出需要達(dá)到減排的電池的壽命。如果質(zhì)量不能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)壽命，實(shí)際上不是減少能 耗減少減排，而是反其道而行之。這樣的電池就不合格，就不允許制造和銷售。